Stavební deník č. 1 byl dokončen a byl založen deník č. 2. Ačkoliv jsme se již na začátku s panem Rudolfem Chyškou shodli na tom, že deník má být na stavbě, v pátek si ho odvezli chlapi s sebou. "Rozkaz zněl zřejmě jasně":)
Jen tak pro pořádek. Smlouva o dílo v pojetí Mont Servisu pamatuje i na stavební deník. Druhý průpis deníku má být "zhotovitelem ukládán mimo stavební deník tak, aby v případě zničení nebo ztráty originálu byl tento průpis dostupný". Pro případ, že by se "někdo" rozhodl stavební deník stopit:)
Dále se nám v deníku č. 2 "objevil" (a tento výraz je doslovný, neboť jsem na zápis nebyla upozorněna, a to i přesto, že jsem byla osobně na stavbě) zápis ohledně našeho pana obkladače. Něco ve smyslu, že jeho práce trvá dlouho a druhý zápis, který si lze vykládat několika způsoby - buď, že dle Mont Servisu není obkladač kvalifikovaný, nebo že nebyl na stavbě každodenně. Těžko říct.
Obkladač nastoupil o 6 dní později, než bylo původně Mont Servisu nahlášeno, a to z důvodů závazků na rozdělané zakázce. A dále po dobu "své působnosti" na stavbě vynechal 3 pracovní dny .......... opět nutnost dokončení již dříve smluvené zakázky. Teď se hodí každý den, který by mohl termín předání "natáhnout" (samozřejmě bez úhrady penále).
Zápis ovšem ještě dále pokračoval, a to že na "přání" mého manžela se odsouvá pokládka plovoucích podlah a montáž schodiště. Pokud se bude muset termín pokládky podlah a montáž schodiště posouvat, tak pouze na základě zjištění technika z dodavatelské firmy Animo Bolemia, který dorazí tento čtvrtek nebo pátek. Je totiž docela možné, že se zjistí, že stavba není připravena. A to hned z několika důvodů. Přílišná vnitřní vlhkost a nevyhovující vnitřní teplota (ta má být mimochodem "temperovaná" na 15 stupňů, po závozu materiálu na pokládku podlah potom zvýšena na 18 stupňů). Vzhledem k tomu, že není zkompletována elektrika, není tudíž ani zprovozněno podlahové topení. S ohledem na venkovní teploty se zřejmě "té správné příznivé teploty" docílí bez vytápění podlahovým topením zřejmě jen stěží:(
A manžel má opravdu naprosto jiné přání ......... stejné jako my ......... bydlet.
pondělí 12. října 2009
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
3 komentáře:
Dobrý den paní Paroulková,
Ad. stavební deník: Stavební deník č. 1 byl v pátek ze stavby odvezen z důvdu, že byl popsán, pokud jste si z něj nevytrhli příslušné kopie, budou Vám tyto zaslány doporučenou poštou. Dále bych Vás rád poprosil, aby jste na stavbu neprodleně vrátila stavební deník č. 2, jelikož do něj je třeba zapisovat.
Jinak je nám upřímně líto Vašich problémů s obklady a s Bauhausem, které zapřičinňují již defakto měsíční zpoždění Vašeho obkladače. Práce obkladače samozřejmě způsobují vysokou vlhkost, což nám opět ztěžuje nebo prodlužuje možnost dodání podlah, jak jste správně psala. Jak sama vidíte, prodlení není čistě na naší straně a je třeba se k tomu také tak stavět. S pozdravem R. Chyška
Dobrý den pane Chyško,
dříve jsem Vám bohužel nestihla odpovědět. Stavební deník č. 2 jsem v pondělí dne 13. 10. 2009 odvezla zpět na stavbu. V pátek dne 10. 10. 2009 jsem ho odvezla do Prahy pouze proto, abychom do něj o víkendu s manželem napsali odpověď na nepravdivý zápis Vaší firmy. Stavební deník č. 1 máte od pátku předpokládám u sebe, takže jistě víte sám nejlépe, že jsme si "z něj nevytrhli příslušné kopie". Vytrhávat kopie z deníku bychom si nedovolili, pokud bychom se na tom s Vámi předem nedomluvili. Je ale dost zvláštní, že jste si toto neověřili a vzali si rovnou celý deník. Kopie nám doporučenou poštou prosím nezasílejte, neboť jak jsem se dnes dozvěděla, máme právo na originál deníku. Toto ustanovení řeší novela stavebního zákona, která nabyla účinnosti v roce 2006. Od stejného roku tedy platí, že stavební deník není majetkem stavební firmy. Mohu Vám zjistit příslušný konkrétní paragraf stavebního zákona, který toto řeší. Ale předpokládám, že toto je schopen dohledat i Váš právník.
S pozdravem, Hana Paroulková
Ad obkladač:
Úvodem bych Vás pane Chyško chtěla požádat o uvádění přesných informací. Obkladač nastoupil na stavbu v úterý dne 15. 9. 2009 a dnes máme shodou okolností 15. 10. 2009. Dnes je tedy obkladač na stavbě přesně měsíc (pokud nebudeme počítat 3 dny, které na stavbě nebyl z důvodu nutnosti dokončení již dříve smluvených zakázek, a toto úterý, kdy ze stavby odjel kvůli prašnosti z odvětrávání a chybějícím soklům). Nechápu tedy jaké "měsíční zpoždění obkladače" máte na mysli.
Jinak děkuji za projevený zájem, ale naše trable s obklady a dlažbou ze SIKA a soklíkama z Bauhausu mohou mrzet především mě. Já jsem totiž s 2 dětma absolvovala několikrát cestu do centrálního skladu SIKA pro chybějící obklady a dlažbu (kterou v SIKU špatně spočítali), a to ovšem "neprodleně" tak, aby obkladač mohl pokračovat. Co se týká soklů z Bauhausu - viz samostatný příspěvek, zdržení 1 den. Na "naše trable" se SIKEM a Bauhausem se tedy prosím nevymlouvejte (potažmo na našeho obkladače).
Ad pokládka podlah a montáž schodiště:
V úterý dne 13. 10. 2009 měl být zavezen kompletní materiál na pokládku plovoucích podlah. Na pokládku bylo z firmy Animo Bohemia domluveno několik chlapů a podlahy v celém baráčku měly být komplet dodělány zítra, tj. 16. 10. 2009. Tolik vyjádření jednatele firmy Animo Bohemia.
Práce obkladače byly v průběhu minulého týdne zorganizovány tak, aby pondělí či úterý (nebyl ještě znám přesný termín závozu materiálu), byly ukončeny tzv. mokré procesy" - což znamená v podání obkladače především položení dlažby, která bude navazovat na plovoucí podlahy. Spárování dlažby jako takové nemá na vlhkost téměř žádný vliv, jde o několik málo procent. Jedná se tu tedy především o vlhkost betonů samotných, kterou opravdu jen těžko ovlivní obkladač. Jinak dlažba je již položena a včera k večeru byla komplet dospárována.
Jak jsem už dříve uváděla, v baráčku má být temperovaná teplota 15 stupňů s tím, že po závozu materiálu měla být tato teplota zvýšena na 18 stupňů. Co se týká teploty, máme také zjištěno, že pokud by teplota byla alespoň 13 stupňů, dalo by se o závozu materiálu ještě mluvit. Takto ne. Lepší teploty uvnitř baráčku lze v tomto ročním období jen těžko dosáhnout, pokud nemáme zprovozněno podlahové vytápění. To samozřejmě zprovozněno být nemůže, když teprve dnes dochází ke kompletaci elektriky (tudíž i hlavního rozvaděče). A skutečnost, že další podmínkou závozu je volný průchod do baráčku (my máme před vchodem lešení), uvádím již jen na okraj.
A poslední poznámka k obkladači na závěr. Obkladač dne 27. 9. 2009 komplet dodělal spodní koupelnu. Dnes máme 15. 10. 2009 a spodní koupelna ještě není ani zcela začištěna, natož alespoň 1x vybílena.
Každý si tedy může nezávisle díky těmto komentářům udělat obrázek sám, zda prodlení s předáním našeho baráčku je či není na straně Vaší firmy. Tento komentář se týká především obkladačských prací, a proto zde nebudu opakovaně vyjmenovávat činnosti, které nejsou na baráčku dokončeny a které nemají s prací obkladače nic společného.
Hezký den. Hana Paroulková
Okomentovat